<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu Technik Blog und deren News</title>
	<atom:link href="http://technik-news.eu/wordpress-main/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://technik-news.eu/wordpress-main</link>
	<description>Technik News aus allen Bereichen</description>
	<lastBuildDate>Mon, 17 Aug 2009 15:42:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Kommentare von florian zu Alice alias Vanessa Hessler Treffen</title>
		<link>http://technik-news.eu/wordpress-main/2009/08/alice-alias-vanessa-hessler-treffen/#comment-85</link>
		<dc:creator>florian</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Aug 2009 15:42:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://technik-news.eu/wordpress-main/?p=106#comment-85</guid>
		<description>mit den domains wäre ich ebenfalls vorsichtig, mit markennamen das ist immer so eine sache...

naja, mir solls auch egal sein :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mit den domains wäre ich ebenfalls vorsichtig, mit markennamen das ist immer so eine sache&#8230;</p>
<p>naja, mir solls auch egal sein :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Konstantin zu Alice alias Vanessa Hessler Treffen</title>
		<link>http://technik-news.eu/wordpress-main/2009/08/alice-alias-vanessa-hessler-treffen/#comment-84</link>
		<dc:creator>Konstantin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Aug 2009 18:17:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://technik-news.eu/wordpress-main/?p=106#comment-84</guid>
		<description>Das ist auf jeden Fall riskant. Ich würde keine markengeschüzte Domain nehmen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist auf jeden Fall riskant. Ich würde keine markengeschüzte Domain nehmen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Alice alias Vanessa Hessler Treffen &#124; Technik Blog und deren News zu Alice alias Vanessa Hessler Treffen</title>
		<link>http://technik-news.eu/wordpress-main/2009/08/alice-alias-vanessa-hessler-treffen/#comment-83</link>
		<dc:creator>Alice alias Vanessa Hessler Treffen &#124; Technik Blog und deren News</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Aug 2009 17:09:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://technik-news.eu/wordpress-main/?p=106#comment-83</guid>
		<description>[...] Alice alias Vanessa Hessler Treffen &#124; Technik Blog und deren News [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Alice alias Vanessa Hessler Treffen | Technik Blog und deren News [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Daniel zu Canon EOS 5D Mark II</title>
		<link>http://technik-news.eu/wordpress-main/2008/09/canon-eos-5d-mark-ii/#comment-43</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 May 2009 07:07:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://technik-news.eu/wordpress-main/?p=41#comment-43</guid>
		<description>Ob das wirklich raus geschmissenes Geld ist, halte ich für etwas übertrieben, dennoch reichen die Funktionen einer 40D sowie der 50D vollkommen aus. Ich glaube auch nicht, dass hier jeder Nutzer die ganzen Funktionen in Anspruch nimmt, außer er beschäftigt sich wirklich Hauptberuflich damit. Aber dann würde sich solch eine Investition vielleicht doch schon lohnen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ob das wirklich raus geschmissenes Geld ist, halte ich für etwas übertrieben, dennoch reichen die Funktionen einer 40D sowie der 50D vollkommen aus. Ich glaube auch nicht, dass hier jeder Nutzer die ganzen Funktionen in Anspruch nimmt, außer er beschäftigt sich wirklich Hauptberuflich damit. Aber dann würde sich solch eine Investition vielleicht doch schon lohnen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Profi zu Canon EOS 5D Mark II</title>
		<link>http://technik-news.eu/wordpress-main/2008/09/canon-eos-5d-mark-ii/#comment-11</link>
		<dc:creator>Profi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 07:33:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://technik-news.eu/wordpress-main/?p=41#comment-11</guid>
		<description>Profis, definitiv. Damit wird ja auch geworben. Die Hobbyfotografen müssen sich ganz eindeutig mit Modellen wie der 40D oder 50D zufrieden geben. Das können sie aber meiner Meinung nach auch absolut, denn bis man da alle Funktionen vollständig verwenden kann, dauert es schon seine Zeit. Da wäre eine Investition in so ein Profimodell wirklich rausgeschmissenes Geld.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Profis, definitiv. Damit wird ja auch geworben. Die Hobbyfotografen müssen sich ganz eindeutig mit Modellen wie der 40D oder 50D zufrieden geben. Das können sie aber meiner Meinung nach auch absolut, denn bis man da alle Funktionen vollständig verwenden kann, dauert es schon seine Zeit. Da wäre eine Investition in so ein Profimodell wirklich rausgeschmissenes Geld.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Realdemokrat zu EA reagiert auf DRM-Proteste</title>
		<link>http://technik-news.eu/wordpress-main/2008/09/ea-reagiert-auf-drm-proteste/#comment-10</link>
		<dc:creator>Realdemokrat</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Nov 2008 17:27:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://technik-news.eu/wordpress-main/?p=39#comment-10</guid>
		<description>&quot;Also wird praktisch die Hürde mit den drei Neuinstallationen aufgehoben.&quot;

Wohl kaum, damit wird zwar der Weiterverkauf auf dem Gebrauchtwarenmarkt ermöglicht, aber wenn Windows hops geht wird man mit dem patch wohl kaum nach der Neuinstallation noch eine Deaktivierung vornehmen können. Da der durchschnittliche Spiele-PC oft jährlich eine Neuinstallation erfordert, hat das Spiel noch immer noch einen drastischen Wertverlust. 
Wobei auf der zivilrechtliche Weg dem User offen stehen dürfte, denn auf der Packung findet sich meines Wissens nach kein Hinweis darauf, dass man es nur 3 mal installieren kann...

EA Boykottieren! 
(Schon allein wegen der Punkbuster malware bei den Battlefields, die bekannte cheats auch nach patches nicht verhindert, die aber aber immer Systemressourcen verbraucht, auch wenn man das spiel gar nicht gestartet hat, und der unschuldige Spieler wegen Patchproblemen kickt...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Also wird praktisch die Hürde mit den drei Neuinstallationen aufgehoben.&#8221;</p>
<p>Wohl kaum, damit wird zwar der Weiterverkauf auf dem Gebrauchtwarenmarkt ermöglicht, aber wenn Windows hops geht wird man mit dem patch wohl kaum nach der Neuinstallation noch eine Deaktivierung vornehmen können. Da der durchschnittliche Spiele-PC oft jährlich eine Neuinstallation erfordert, hat das Spiel noch immer noch einen drastischen Wertverlust.<br />
Wobei auf der zivilrechtliche Weg dem User offen stehen dürfte, denn auf der Packung findet sich meines Wissens nach kein Hinweis darauf, dass man es nur 3 mal installieren kann&#8230;</p>
<p>EA Boykottieren!<br />
(Schon allein wegen der Punkbuster malware bei den Battlefields, die bekannte cheats auch nach patches nicht verhindert, die aber aber immer Systemressourcen verbraucht, auch wenn man das spiel gar nicht gestartet hat, und der unschuldige Spieler wegen Patchproblemen kickt&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Der Umzug ist Fertig &#124; Technik Blog und deren News zu LCD oder Plasma</title>
		<link>http://technik-news.eu/wordpress-main/2008/09/lcd-oder-plasma/#comment-7</link>
		<dc:creator>Der Umzug ist Fertig &#124; Technik Blog und deren News</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 06:44:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://technik-news.eu/wordpress-main/?p=61#comment-7</guid>
		<description>[...] in dem Beitrag zum Thema LCD oder Plasma geschrieben, überlege ich ja auch jetzt einen großen Fernseher zu holen. Um diesen aber ganz [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] in dem Beitrag zum Thema LCD oder Plasma geschrieben, überlege ich ja auch jetzt einen großen Fernseher zu holen. Um diesen aber ganz [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von admin zu Ubuntu und Firefox</title>
		<link>http://technik-news.eu/wordpress-main/2008/09/ubuntu-und-firefox/#comment-6</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Sep 2008 19:24:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://technik-news.eu/wordpress-main/?p=31#comment-6</guid>
		<description>danke für die info-flut :) ich gelobe besserung :)

hatte aber im prinzip versucht die news von golem wiederzugeben</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>danke für die info-flut :) ich gelobe besserung :)</p>
<p>hatte aber im prinzip versucht die news von golem wiederzugeben</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Tanja zu Linux für Netbooks</title>
		<link>http://technik-news.eu/wordpress-main/2008/09/linux-fur-netbooks/#comment-5</link>
		<dc:creator>Tanja</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Sep 2008 20:28:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://technik-news.eu/wordpress-main/?p=47#comment-5</guid>
		<description>Das erste Netbook (von Asus) wurde bereits mit einem Xandros Betriebssystem (mit Linuxkernel) ausgeliefert. Weil Microsoft dann aber um die Marktanteile Angst hatte wurde WinXP extra für kleine und schwache PCs verlängert. 
Das geht sogar so weit, dass MS den Netbookproduzenten die Maximalspezifikationen von Netbooks vorschreibt (also Prozessor, RAM, HDD usw.) auf denen XP verwendet werden darf. Das hat für die Käufer leider Nachteile, da die Geräte in einem gewissen Sinne von den Herstellern &quot;kastriert&quot; werden um noch WinXP liefern zu können, das nun mal sehr verbreitet und beliebt ist.
Netbooks mit Linux sind häufig billiger (keine Gebühren für XP Lizenz?) und als Surfbooks inkl. Open Office auch sehr alltagstauglich (zB haben sie Easy Launch Oberflächen für die Anwendungen). 
Mittlerweile beschneiden die Hersteller die Linux netbooks aber offenbar hardwaremäßig - ein Schelm, wer böses dabei denkt...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das erste Netbook (von Asus) wurde bereits mit einem Xandros Betriebssystem (mit Linuxkernel) ausgeliefert. Weil Microsoft dann aber um die Marktanteile Angst hatte wurde WinXP extra für kleine und schwache PCs verlängert.<br />
Das geht sogar so weit, dass MS den Netbookproduzenten die Maximalspezifikationen von Netbooks vorschreibt (also Prozessor, RAM, HDD usw.) auf denen XP verwendet werden darf. Das hat für die Käufer leider Nachteile, da die Geräte in einem gewissen Sinne von den Herstellern &#8220;kastriert&#8221; werden um noch WinXP liefern zu können, das nun mal sehr verbreitet und beliebt ist.<br />
Netbooks mit Linux sind häufig billiger (keine Gebühren für XP Lizenz?) und als Surfbooks inkl. Open Office auch sehr alltagstauglich (zB haben sie Easy Launch Oberflächen für die Anwendungen).<br />
Mittlerweile beschneiden die Hersteller die Linux netbooks aber offenbar hardwaremäßig &#8211; ein Schelm, wer böses dabei denkt&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Tanja zu Ubuntu und Firefox</title>
		<link>http://technik-news.eu/wordpress-main/2008/09/ubuntu-und-firefox/#comment-4</link>
		<dc:creator>Tanja</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Sep 2008 20:21:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://technik-news.eu/wordpress-main/?p=31#comment-4</guid>
		<description>Dein Artikel ist leider in vielen Punkten nicht richtig.

Ubuntu (das übrigens seit jeher mit Firefox kommt) hat Firefox nicht umstylen lassen; den genannten Browser Iceweasel gibt es schon länger bei Debian GNU/Linux. Ubuntu ist auf Basis von Debian entwickelt worden. 
Iceweasel entstand weil Mozilla (Firefox Entwickler) darauf bestanden, die Namen und Logos von Firefox in ihrer Benutzung zu beschränken. Debian hat aber strenge Richtlinien was freie Software betrifft und daher Firefox zu Iceweasel umgelabelt (und dadurch einen weitergehend freien Browser geschaffen).

Unter Windows ist bei der Installation praktisch immer ein Hinweis auf die Lizenz bzw. eine EULA &quot;wegzuklicken&quot;. Bei GNU/Linux ist das üblicherweise nicht der Fall .

&gt; [...] und  meldet das der dargestellte 
&gt; Lizenzinhalt nicht korrekt 
&gt; wiedergegeben wurde.

Nein, es wurde nur die MPL in Form einer wegklickbaren EULA bemängelt. Das die MPL dem User sehr viel erlaubt (Weitergabe der Software etc.) wäre dies etwas unsinnig gewesen.

Sehr wohl kommt übrigens bei Freeware meist eine EULA. Freeware muß ja auch keine Freie Software sein (Freeware ist nur gratis, das frei in &quot;Freie Software&quot; bezieht sich auf frei wie in Freiheit - nicht wie in Freibier).

Hier Links zum Thema:
http://www.heise.de/open/Firefox-fuer-Linux-ohne-EULA--/news/meldung/116130
http://www.heise.de/open/Aerger-um-Firefox-EULA--/news/meldung/116049

hier Links in Sachen Ubuntu, Debian &amp; Firefox und den Unterschied zwischen Freeware und Freier Software:
http://de.wikipedia.org/wiki/Freie_Software
http://de.wikipedia.org/wiki/Freeware
http://de.wikipedia.org/wiki/Namensstreit_zwischen_Debian_und_Mozilla
http://de.wikipedia.org/wiki/Ubuntu</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dein Artikel ist leider in vielen Punkten nicht richtig.</p>
<p>Ubuntu (das übrigens seit jeher mit Firefox kommt) hat Firefox nicht umstylen lassen; den genannten Browser Iceweasel gibt es schon länger bei Debian GNU/Linux. Ubuntu ist auf Basis von Debian entwickelt worden.<br />
Iceweasel entstand weil Mozilla (Firefox Entwickler) darauf bestanden, die Namen und Logos von Firefox in ihrer Benutzung zu beschränken. Debian hat aber strenge Richtlinien was freie Software betrifft und daher Firefox zu Iceweasel umgelabelt (und dadurch einen weitergehend freien Browser geschaffen).</p>
<p>Unter Windows ist bei der Installation praktisch immer ein Hinweis auf die Lizenz bzw. eine EULA &#8220;wegzuklicken&#8221;. Bei GNU/Linux ist das üblicherweise nicht der Fall .</p>
<p>&gt; [...] und  meldet das der dargestellte<br />
&gt; Lizenzinhalt nicht korrekt<br />
&gt; wiedergegeben wurde.</p>
<p>Nein, es wurde nur die MPL in Form einer wegklickbaren EULA bemängelt. Das die MPL dem User sehr viel erlaubt (Weitergabe der Software etc.) wäre dies etwas unsinnig gewesen.</p>
<p>Sehr wohl kommt übrigens bei Freeware meist eine EULA. Freeware muß ja auch keine Freie Software sein (Freeware ist nur gratis, das frei in &#8220;Freie Software&#8221; bezieht sich auf frei wie in Freiheit &#8211; nicht wie in Freibier).</p>
<p>Hier Links zum Thema:<br />
<a href="http://www.heise.de/open/Firefox-fuer-Linux-ohne-EULA--/news/meldung/116130" rel="nofollow">http://www.heise.de/open/Firefox-fuer-Linux-ohne-EULA&#8211;/news/meldung/116130</a><br />
<a href="http://www.heise.de/open/Aerger-um-Firefox-EULA--/news/meldung/116049" rel="nofollow">http://www.heise.de/open/Aerger-um-Firefox-EULA&#8211;/news/meldung/116049</a></p>
<p>hier Links in Sachen Ubuntu, Debian &amp; Firefox und den Unterschied zwischen Freeware und Freier Software:<br />
<a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Freie_Software" rel="nofollow">http://de.wikipedia.org/wiki/Freie_Software</a><br />
<a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Freeware" rel="nofollow">http://de.wikipedia.org/wiki/Freeware</a><br />
<a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Namensstreit_zwischen_Debian_und_Mozilla" rel="nofollow">http://de.wikipedia.org/wiki/Namensstreit_zwischen_Debian_und_Mozilla</a><br />
<a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Ubuntu" rel="nofollow">http://de.wikipedia.org/wiki/Ubuntu</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

